|
|
|
|
| Bowl Championship Series (BCS) |
|
| |
ＢＣＳ（Bowl Championship Series）は、ボウルアライアンス（Bowl Alliance）に代わって、プレイオフをしないでＮＣＡＡディヴィジョン１Ａに所属する大学の全米チャンピオンを決めるためのものとして、１９９８年にはじまりました。
ＢＣＳは６つの主要カンファレンス（ビッグテン、パックテン、アトランティックコースト、サウスイースタン、ビッグ１２、ビッグイースト）のコミッショナーとノートルダム大学の代表者によって運営されています。
現在、ＢＣＳには、ローズボウル、シュガーボウル、オレンジボウル、フィエスタボウルの４つのボウルゲームが含まれています。そして、６つのカンファレンスのチャンピオンは、BCSランキングに関係なく、自動的にＢＣＳボウルゲームへの出場資格を取得し、どのボウルゲームに出場するかは決まっています。残り２つの出場資格は、NCAAディヴィジョン１Aに所属する全大学が対象になります。ただし、BCSランキングの12位以内、または９勝以上していることがその条件となります。
| ボウルゲーム | カンファレンス |
| フィエスタ | ビッグ１２ |
| シュガー | サウスイースタン |
| オレンジ | アトランティックコースト または ビッグイースト |
| ローズ | ビッグテン 対 パックテン |
４つのうち1つのボウルゲームが、ローテーションで全米チャンピオン決定戦になりますが、全米チャンピオン決定戦となったボウルゲームのカンファレンスは、その時々に応じて出場できるボウルゲームが決まってきます。
ＢＣＳは、シーズンの終わりに行われる全米チャンピオン決定戦に出場する２校を決めるためのレイティングシステムをつくり出し、ＢＣＳランキングを発表しています。そして、このランキングの第１位と第２位が、全米チャンピオン決定戦で対戦することになります。
２００５年までは、このＢＣＳで全米チャンピオンが決定されます。
| 年 | ボウルゲーム | 全米チャンピオン | 試合結果 |
| １９９８ | フィエスタ | テネシー | ２３−１６ フロリダ州立 |
| １９９９ | シュガー | フロリダ州立 | ４６−２９ ヴァージニア工科 |
| ２０００ | オレンジ | オクラホマ | １３− ２ フロリダ州立 |
| ２００１ | ローズ | マイアミ（フロリダ） | ３７−１４ ネブラスカ |
| ２００２ | フィエスタ | オハイオ州立 | ３１−２４ マイアミ（フロリダ） |
| ２００３ | シュガー | ルイジアナ州立 | ２１−１４ オクラホマ |
| ２００４ | オレンジ | サザンカリフォルニア | ５５−１９ オクラホマ |
| ２００５ | ローズ | テキサス | ４１−３８ サザンカリフォルニア |
| ２００６ | 全米チャンピオン決定戦 | フロリダ | ４１−１４ オハイオ州立 |
| ２００７ | 全米チャンピオン決定戦 | | |
【２００４ 改定前】
ＢＣＳランキングでは、次の５つの要素をもとにレイティングが算出され、その数値の小さい大学が上位にランキングされています。
| |
- ■ Poll Average
- ESPN/USA Today Coaches Poll と Associated Press Poll の平均値
- ■ Computer Average
- ７つのコンピューターランキングの平均値（最低のレイティングは外す）
・ アンダーソン＆へスター （Anderson & Hester）
・ リチャード・ビリングスリー （Richard Billingsley）
・ コーリー・マトリックス （Colley Matrix）
・ ケネス・マッセー （Kenneth Massey）
・ ニューヨークタイムズ （New York Times）
・ ジェフ・サガリン USA Today （Jeff Sagarin's USA Today）
・ ピーター・ウルフ （Peter Wolfe）
- ■ Schedule Rank
- スケジュールの厳しさのランキングを25で割った値
- ■ Losses
- 負数
- ■ Quality Win
- ＢＣＳランキングで第10位以内ランキングされている大学からの勝利数
ＢＣＳランキング第1位の大学に勝った大学は、1.0ポイントをマイナスすることができる。第２位の大学に勝てば、0.9ポイントをマイナスすることができる。
|
【２００４ 改定後】
ＢＣＳは、レイティングシステムを変更し、新レイティングシステムを２００４シーズンから採用することを発表しました。変更の目的は、より分かりやすく、より正確なレイティングシステムにすることでした。
新レイティングシステムでは、次の３つの要素をもとにレイティングが算出されます。
| |
- ■ Associated Press Poll
- ％＝得票数/全投票数（ 1,625 ）
- ■ ESPN/USA Today Coaches Poll
- ％＝得票数/全投票数（ 1,525 ）
- ■ Computer Average
- ６つのコンピューターランキングのうち最高と最低のレイティングを除く４つのコンピューターランキングにより数値が決められます。
対象となった４つのコンピューターランキングごとに、第１位から第２５位まで、上位から順に２５点、 ２４点、･･･、１点が割り当てられ、その合計点でパーセンテージ（％＝合計点/ 100）が計算されます。
・ アンダーソン＆へスター （Anderson & Hester）
・ リチャード・ビリングスリー （Richard Billingsley）
・ コーリー・マトリックス （Colley Matrix）
・ ケネス・マッセー （Kenneth Massey）
・ ジェフ･サガリン （Jeff Sagarin's USA Today）
・ ピーター・ウルフ （Dr. Peter Wolfe）
|
各要素からパーセントによる数値が計算され、それら３つの数値の平均値により、ＢＣＳランキングが決定されます。
新レイティングシステムをつかった過去６年間の全米チャンピオン決定戦の組合せは次のようになります。
| 年 | ボウルゲーム | ＢＣＳ 第１位 | ＢＣＳ 第２位 |
| １９９８ | フィエスタ | テネシー | フロリダ州立 |
| １９９９ | シュガー | フロリダ州立 | ヴァージニア工科 |
| ２０００ | オレンジ | オクラホマ | フロリダ州立 |
| ２００１ | ローズ | マイアミ（フロリダ） | オレゴン |
| ２００２ | フィエスタ | マイアミ（フロリダ） | オハイオ州立 |
| ２００３ | シュガー | ルイジアナ州立 | サザンカリフォルニア |
【２００５ 改定後】
ＢＣＳは、レイティングシステムを変更し、新レイティングシステムを２００５シーズンから採用することを発表しました。
新レイティングシステムでは、次の３つの要素をもとにレイティングが算出されます。２００６シーズンから、“Harris Interactive College Football Poll” の全投票数が最大 2,850（２００５シーズンは 2,825）、“USA Today Coaches Poll” の全投票数は 1,575（２００５シーズンは 1,550）に変更されました。
| |
- ■ Harris Interactive College Football Poll
- ％＝得票数/全投票数（最大 2,850 ）
- ■ USA Today Coaches Poll
- ％＝得票数/全投票数（ 1,575 ）
- ■ Computer Average
- ６つのコンピューターランキングのうち最高と最低のレイティングを除く４つのコンピューターランキングにより数値が決められます。
対象となった４つのコンピューターランキングごとに、第１位から第２５位まで、上位から順に２５点、 ２４点、･･･、１点が割り当てられ、その合計点でパーセンテージ（％＝合計点/ 100）が計算されます。
・ アンダーソン＆へスター （Anderson & Hester）
・ リチャード・ビリングスリー （Richard Billingsley）
・ コーリー・マトリックス （Colley Matrix）
・ ケネス・マッセー （Kenneth Massey）
・ ジェフ･サガリン （Jeff Sagarin's USA Today）
・ ピーター・ウルフ （Dr. Peter Wolfe）
|
|
|
